原創(chuàng)門檻高花樣版權(quán)登記數(shù)驟減

　　記者從輕紡城花樣辦獲悉，今年第一季度，花樣辦共注冊(cè)登記花樣版權(quán)600件，約為去年同期的一半�；�樣版權(quán)注冊(cè)登記數(shù)量為何大幅下降？花樣辦相關(guān)負(fù)責(zé)人答復(fù)，主要原因是“泡沫”被擠掉了。
　　
　　輕紡城花樣辦工作人員沈海告訴記者，以前，有一部分人對(duì)花樣版權(quán)的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，認(rèn)為不管是復(fù)制的，還是仿制的，只要注冊(cè)登記了版權(quán)，這個(gè)花樣就是我原創(chuàng)的了�；�樣辦在受理花樣糾紛時(shí)，曾碰到幾個(gè)這樣的案例：投訴方拿著版權(quán)證書來投訴，稱別人盜他的版權(quán)。隨著調(diào)查的深入，卻發(fā)現(xiàn)，原來這個(gè)拿著版權(quán)證書的商戶，并非是花樣的原創(chuàng)者。去年下半年，一商戶拿著版權(quán)證書，稱市場(chǎng)內(nèi)另一商戶侵犯他的版權(quán)。結(jié)果，對(duì)方拿出一本花樣集，稱自己是從書上抄來的。工作人員仔細(xì)比照后發(fā)現(xiàn)，三個(gè)花樣一模一樣，而且，這本花樣集出版于2010年，而投訴方和被投訴方均自稱是2013年開發(fā)的。
　　
　　“這種情況下，即便他進(jìn)行了版權(quán)登記，但事實(shí)證明，這個(gè)版權(quán)不是他的，因此，所謂的‘版權(quán)’并不能得到保護(hù)。”沈海說。法律保護(hù)的只會(huì)是真正的原創(chuàng)者。這也是今年一季度花樣版權(quán)登記數(shù)量下降的主要原因。
　　
　　花樣辦工作人員提醒，注冊(cè)了版權(quán)，不是原創(chuàng)的，還是得不到保護(hù)。因此，商戶用來注冊(cè)登記版權(quán)的花樣，必須是自己原創(chuàng)的。在原創(chuàng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行版權(quán)登記，那樣保護(hù)起來就會(huì)很有力。