直擊電磁輻射防護紡織品

是重視程度不夠？還是反應(yīng)過激？隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，電磁技術(shù)已廣泛應(yīng)用于國民經(jīng)濟的各個部門。它的應(yīng)用給人類創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)文明，同時也把人們帶進(jìn)一個充滿人造電磁輻射的環(huán)境里，高壓電網(wǎng)、手機、電視、微波爐甚至充電器都成了人們談“磁”色變的源頭。防輻射的重要性不言而喻，然而商業(yè)利益的驅(qū)使，卻也使得有些不必大驚小怪的“輻射”被夸大到人心惶惶。
　　
　　1975年曾有專家預(yù)言，隨著電子、電氣設(shè)備的大量應(yīng)用，城市空間電磁能量將每年增長7%~14%，如缺乏相應(yīng)的對策，會給人類生存環(huán)境、特別是城市環(huán)境帶來污染。正確認(rèn)識電磁輻射對人體的損傷、電磁輻射的污染源、輻射程度，了解防輻射材料的技術(shù)特點，并呼吁有關(guān)部門正式出臺《電磁輻射暴露限值和測量方法》等標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以避免消費者不必要的恐慌，而且對生產(chǎn)相關(guān)企業(yè)有的放矢地研發(fā)產(chǎn)品也將起到積極促進(jìn)作用。
　　
　　防電磁輻射要實事求是
　　
　　嘉賓：總后勤部軍需裝備研究所高級工程師施楣梧博士
　　
　　記者：您怎樣看待國內(nèi)電磁輻射防護服裝的發(fā)展？
　　
　　施楣梧：國內(nèi)電磁輻射防護服裝的發(fā)展處于比較混亂的階段。
　　
　　理論研究比較缺乏，人云亦云較多，真正懂電磁場理論、電磁兼容理論、縫隙孔洞導(dǎo)致電磁波泄漏理論的不多，我們經(jīng)�？吹接媒饘賹�(dǎo)體屏蔽電磁波的模型試圖來說明含金屬纖維紡織品、或局部金屬化紡織品的電磁屏蔽機理，對最為重要的服裝結(jié)構(gòu)中的孔洞對電磁波的泄漏及截止頻率缺乏研究和關(guān)注。
　　
　　對于高等級的電磁輻射防護服、例如屏蔽效能達(dá)到40dB、50dB的產(chǎn)品，我國還沒有生產(chǎn)能力；中等水平的電磁輻射防護服也不多見，大量充斥市場的是低水平的電磁輻射防護服。目前，企業(yè)使用的較低屏蔽效能的防護服是國產(chǎn)的。
　　
　　記者：《電磁輻射暴露限值和測量方法》的最終確立對行業(yè)發(fā)展有哪些指導(dǎo)意義？
　　
　　施楣梧：電磁輻射暴露限值標(biāo)準(zhǔn)是確定職業(yè)人員和公眾在不同場強的電磁場中是否需要防護、采用多大屏蔽效能的防護服進(jìn)行防護的依據(jù)。我國自1988年以來先后由衛(wèi)生部、國家環(huán)保局和電子部起草制定過6個有關(guān)電磁輻射的國家標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　2007年曾發(fā)布過一個統(tǒng)一的“電磁輻射暴露限值和測量方法”國家標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿，但由于各部委從各自的業(yè)務(wù)和學(xué)術(shù)觀點出發(fā),尚不能統(tǒng)一得出最終的標(biāo)準(zhǔn)稿。軍隊自1984年以來制定過7個電磁防護標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　針對標(biāo)齡偏長、內(nèi)容混亂的問題，由總裝備部牽頭將原有7個國家軍用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸并統(tǒng)一,并重新界定了“暴露限值”，形成GJB5313-2004電磁輻射暴露限值和測量方法。在此基礎(chǔ)上，2009年發(fā)布了GB/T23463-2009防護服裝微波輻射防護服標(biāo)準(zhǔn)。電磁輻射暴露限值和測量方法標(biāo)準(zhǔn)的頒布，為職業(yè)人員和公眾是否需要穿著電磁屏蔽防護服提供了依據(jù)。對于生產(chǎn)電磁輻射防護服的企業(yè)和行業(yè)而言,也有技術(shù)要求方面的指導(dǎo)意義。
　　
　　記者：在談及電磁輻射防護服發(fā)展趨勢時，您曾提到有大量孔眼的電磁輻射防護服面料、有大量凹坑的電磁輻射防護服面料、鍍銀纖維制品等，目前國內(nèi)企業(yè)在這些面料的研發(fā)應(yīng)用上還面臨哪些問題？要在哪些方面繼續(xù)努力？
　　
　　施楣梧：纖維表面的大量微小凹坑是為提高金屬鍍層在纖維中的附著牢度而設(shè)計的�？椢镏械拇罅靠籽凼菫樘岣唠姶泡椛浞雷o服的透氣性能而設(shè)計的。在控制織物孔洞尺寸的前提下，可以保證所需要防護的特定頻段的電磁波有足夠的屏蔽效能，解決了以往高屏蔽效能電磁輻射防護服全身密閉造成人體的熱負(fù)荷過大的問題。這些技術(shù)是成熟的，且有知識產(chǎn)權(quán)。
　　
　　國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的電磁輻射防護服比較雷同，處于同質(zhì)化競爭的狀態(tài)。應(yīng)該著眼于更合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計，使之兼顧多方面的功能，兼顧功效性和舒適性；應(yīng)該設(shè)計不同屏蔽效能等級的電磁輻射防護服，以適應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場電磁場強度和暴露限值標(biāo)準(zhǔn)所確定的不同大小的屏蔽效能要求。
　　
　　記者：電磁輻射防護服將來是否有必要推廣到民用領(lǐng)域？
　　
　　施楣梧：我個人不贊成將電磁輻射防護服推廣到民用領(lǐng)域。電磁輻射暴露限值標(biāo)準(zhǔn)也是確定公眾生活區(qū)域是否安全的依據(jù)。在環(huán)境電磁場標(biāo)準(zhǔn)的控制下，公眾生活區(qū)域的電磁環(huán)境是安全的、并且在制訂暴露限值時有很大的安全系數(shù)。目前社會上存在電磁污染泛化的輿論宣傳，是沒有根據(jù)的，甚至有的是有商業(yè)意圖的，我認(rèn)為將電磁輻射防護服推廣到民用是不負(fù)責(zé)任的做法。
　　
　　電磁污染的防治首先要“主動防護”，即對電磁輻射源采用屏蔽和隔離的做法；對于職業(yè)人員在必要時才采用“被動防護”的做法，比如戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上要緊急修理雷達(dá)，故只能身穿防護服沖進(jìn)在正常情況下不允許進(jìn)入的雷達(dá)所在地進(jìn)行搶修。正常情況下不準(zhǔn)人員進(jìn)入雷達(dá)所在地，也就是“主動防護”措施，穿電磁輻射防護服去搶修是“被動防護”。
　　
　　另外根據(jù)國外的做法，孕婦如果工作在有輻射的環(huán)境，可以要求調(diào)離，改到公眾環(huán)境工作；在公眾環(huán)境，不論老人、兒童還是孕婦，都是一個防護標(biāo)準(zhǔn)，孕婦不存在一個更加嚴(yán)格的防護標(biāo)準(zhǔn)。即一般人生活和工作的環(huán)境就是孕婦適合生存的環(huán)境，在電磁輻射防護上，孕婦不存在區(qū)別對待的標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　相關(guān)鏈接
　　
　　衛(wèi)生部、國家環(huán)保局和電子部起草制定過6個有關(guān)電磁輻射的國家標(biāo)準(zhǔn)：
　　
　　衛(wèi)生部制定GB18555-2001作業(yè)場所高頻電磁場職業(yè)接觸限值、GB16203-1996作業(yè)場所工頻電場衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB10437-1989作業(yè)場所超高頻輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB10436-1989作業(yè)場所微波輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB9175-1988環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；國家環(huán)境保護總局制定的GB8702-1988電場輻射防護規(guī)定、以及針對環(huán)境防護的HJ/T10.3-1996電磁輻射環(huán)境影響評價方法與標(biāo)準(zhǔn)、HJ/T24-1998500kV超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評價技術(shù)規(guī)范；電子部制定的GB12638-1990微波和超短波通信設(shè)備輻射安全要求
　　
　　軍隊自1984年以來制定過7個電磁防護標(biāo)準(zhǔn)：
　　
　　GJB7-1984微波輻射安全限值、GJB475-1988微波輻射生活區(qū)安全限值、GJB476生活區(qū)微波輻射測量方法、GJB1001-1990作業(yè)區(qū)超短波輻射測量方法、GJB1002-1990超短波作業(yè)區(qū)安全限值、GJB2420-1995超短波輻射生活區(qū)安全限值及測量方法、GJB3861-1999短波輻射暴露限值及測量方法。
　　
　　明確不同輻射影響建立相關(guān)質(zhì)量體系
　　
　　北京工業(yè)大學(xué)電磁防護與檢測國家認(rèn)可實驗室主任王群教授
　　
　　除了自然界的輻射外，人為的電磁輻射來自電力系統(tǒng)、廣電系統(tǒng)、醫(yī)療設(shè)備、通訊基站、飛機、鐵路等幾個方面。
　　
　　從大環(huán)境來說這樣的電磁污染是要進(jìn)行隔離的，相關(guān)從業(yè)人員也只要在工作的時候才接近，小環(huán)境中需要防輻射服來起到保護作用，比如職業(yè)需要，或是使用電腦、手機、微波爐時等。
　　
　　這就涉及到有沒有必要穿防護服，穿防護服能起到多大的作用？我認(rèn)為要從三個方面看：
　　
　　首先，到底有沒有污染源，電磁爐、微波爐都有輻射，是否對人體產(chǎn)生損害要看其是否有泄漏，無論高壓線、雷達(dá)、通訊基站等大環(huán)境還是手機、電視等生活環(huán)境，通過測量儀器和技術(shù)手段，我們對電磁輻射的污染程度都有科學(xué)的評估，并非有這樣的設(shè)備存在污染程度就高，比如家用的電磁爐、微波爐，要看其是否有輻射泄漏，是否達(dá)到一定的限值。
　　
　　其次，是否使用防電磁輻射的服裝還取決于消費者的心理因素影響。這部分消費者屬于“非職業(yè)需要”，但工作中來自電腦、手機等方面的輻射讓他們心有余悸，加之商家對電磁污染夸大的宣傳，使得這部分人群、特別是孕婦只有穿上所謂的防輻射服才會安心。
　　
　　最后，說到防護的效果，不能一概而論。一些面料本身是具有防輻射功能的，但如果服裝加工的過程中沒有處理得當(dāng)，其仍然發(fā)揮不了作用。因此，面料和技術(shù)的應(yīng)用方法也要得當(dāng)。由于通訊功能的發(fā)達(dá)，信息傳遞逐漸從有線變?yōu)闊o線，光纖傳輸逐漸變?yōu)橹饕�方式，所以我認(rèn)為防電磁輻射的紡織品有必要推廣到民用領(lǐng)域，當(dāng)然這種“防輻射”不能是概念性的。
　　
　　至于如何界定防電磁輻射的紡織品是否合格，作為環(huán)評機構(gòu)我們只能給予一些電磁污染程度的參考數(shù)據(jù)，期待國家有關(guān)部門能夠建立出臺完善的質(zhì)量檢測體系，設(shè)立一定的門檻規(guī)范市場，也讓產(chǎn)品檢測有據(jù)可循。有了硬性指標(biāo)不僅可以更好地界定產(chǎn)品是否合格，更有利于保護行業(yè)的發(fā)展和企業(yè)的利益。
　　
　　山東沃源新型面料有限公司
　　
　　目前公司擁有先進(jìn)的電磁屏蔽材料、電磁兼容材料專業(yè)生產(chǎn)線，金屬化紡織品的年產(chǎn)量在60萬平方米以上，主要以鍍銅、鍍鎳的面料為主，通過技術(shù)的革新這些面料的克重更輕，抗皺性能也得以提升。
　　
　　由于市場對電磁防輻射紡織品的認(rèn)知度還不高，我們的產(chǎn)品主要以定向應(yīng)用在國防領(lǐng)域為主，產(chǎn)量并不很大。對于企業(yè)而言，我們希望這樣的產(chǎn)品能夠推廣應(yīng)用到民用領(lǐng)域，現(xiàn)在也在逐步開發(fā)鍍銀的面料用于防輻射孕婦裝等終端消費群體中。
　　
　　要進(jìn)一步提升企業(yè)的生產(chǎn)能力關(guān)鍵要提高生產(chǎn)效率，其實在防電磁輻射的很多技術(shù)方面國內(nèi)已經(jīng)可以做好，并不比國外差，但在生產(chǎn)過程中對技術(shù)的控制和應(yīng)用還有所欠缺，導(dǎo)致生產(chǎn)的成品達(dá)不到最優(yōu)的效果。
　　
　　電磁波對人體的損傷
　　
　　□電磁輻射對人體的損傷源于
　　
　　熱效應(yīng)非熱效應(yīng)積累效應(yīng)
　　
　　□電磁波作用的靶器官主要為眼睛、生殖器官、大腦、心臟、甲狀腺等敏感器官。
　　
　　□對電磁輻射對人體的輕度損傷通常表現(xiàn)為感覺疲勞、記憶力衰退、失眠、多夢、脫發(fā)、頭昏等癥狀。
　　
　　□較強的高頻電磁場的長期作用，也可能導(dǎo)致白內(nèi)障、白血病、腦腫瘤，心血管疾病、大腦機能障礙以及婦女流產(chǎn)和不孕等嚴(yán)重的損傷，甚至導(dǎo)致人類免疫機能的低下，從而引起癌癥等病變。
　　
　　□除了極強的電磁波給人體造成的損傷受到學(xué)術(shù)界公認(rèn)以外，在暴露限值之下甚至稍偏高的電磁輻射，尚未有充分的證據(jù)證明對人體有害，特別是低頻磁場。
　　
　　WHO和ICNIRP認(rèn)為電磁波不同于X射線、伽瑪射線等電離輻射對人體的顯著損傷；電磁波頻率比可見光還低，其傷害不會達(dá)到“輻射”的程度；提出對于電磁波不采用“輻射”這個詞來描述，以免誤導(dǎo)民眾產(chǎn)生過分的恐懼，建議采用“暴露”這個詞來描述人體處于電磁波照射之下；這種思路已經(jīng)在全球推廣，2004年總裝備部發(fā)布的GJB5313《電磁輻射暴露限值和測量方法》已經(jīng)體現(xiàn)了這樣的思想。
　　
　　電磁污染的頻率和強度特征
　　
　　□電磁污染源包括天然電磁污染源和
　　
　　人為電磁污染源
　　
　　開放性污染源：雷達(dá)、廣播電視發(fā)射設(shè)備、通信基站、電磁加工機床、醫(yī)療儀器、科研設(shè)備、高壓電力設(shè)備等。
　　
　　封閉性污染源：微波爐、微波加熱設(shè)備、通訊設(shè)備等。
　　
　　□電磁污染源頻率特征
　　
　　工頻：輸電線、電力牽引系統(tǒng)
　　
　　無線電波：工業(yè)、科學(xué)、醫(yī)療設(shè)備
　　
　　微波（300MHz～300GHz）：微波爐、微波接力通信、衛(wèi)星通信、移動通信發(fā)射機、雷達(dá)等。但實際應(yīng)用的頻率最高約在100GHz，大量在40GHz以下，普遍使用的在10GHz以下。
　　
　　◆對于高壓線、通訊基站、手機、電視機等輻射的污染程度有人認(rèn)為污染嚴(yán)重，有人實測證明基本符合標(biāo)準(zhǔn)，這些不同的認(rèn)識與觀念有不同的來源：
　　
　　□源于專業(yè)科研人員在科學(xué)技術(shù)層面的正常爭論；
　　
　　□源于不同職業(yè)群體從各自的立場對電磁輻射防護產(chǎn)生不同的理解和價值取向；
　　
　　□源于民眾和外專業(yè)人士不了解電磁輻射理論和損傷理論；
　　
　　□源于某些媒體為吸引眼球而發(fā)出的不負(fù)責(zé)任的危言聳聽；
　　
　　□源于商業(yè)利益，例如生產(chǎn)銷售孕婦肚兜的商家都宣傳幾乎所有各種電器均有危害。
　　
　　◆世界衛(wèi)生組織WHO所屬國際腫瘤研究機構(gòu)（IARC）指出：
　　
　　□實驗室的動物研究結(jié)果，并未表明低頻磁場與致癌或促癌作用具有一致性的關(guān)系；
　　
　　□同時，對所觀察到的兒童期白血病危險的增加與居室中低頻磁場間的關(guān)聯(lián)，沒有找到科學(xué)的解釋。
　　
　　◆鑒于證據(jù)的微弱性，WHO“國際電磁場計劃”和國際腫瘤研究機構(gòu)認(rèn)為：
　　
　　□直流磁場和直流與極低頻電場都“不能分類為致癌性的”；
　　
　　□國際腫瘤研究機構(gòu)按證據(jù)強弱程度區(qū)分的三類潛在致癌性分類中把工頻磁場歸入最微弱的“可能對人類致癌的”一類（2B組），與咖啡、腌菜劃分在同一類組。